понедельник, 28 апреля 2014
В
"Книжкой рулетке" мне выпал Ремарк "Жизнь взаймы".
Дальше спойлеры и мысли
Нет, это не триллер из жизни банковских клерков.
Все, как и всегда у Ремарка, тонко, хрупко и депрессивно.
Краткая суть истории такова - девушка, больна туберкулезом, лекарства ей не помогают. Живет в Швейцарии, в горах, приехала туда ребенком после войны. Живет уже 4 года, и понимает, что если она не сбежит, то так никогда и не узнает, что такое настоящая жизнь, и вообще. Ну и сбегает. Встречает мужчину, у них завязывается роман, но он в итоге погибает на автогонках. Через 6 недель после этого умирает и она.
Хэппи энд, все умерли.
Красной нитью сквозь роман кхе-кхе Основная мысль, переживание и боль истории сводится к тому, что жизнь коротка, а люди живут так, как будто им уготована вечность. И хватит пылиться в офисе сранном не стоит ее, жизнь эту, тратить и распылять на что попало и как попало. Ну и, деньги, конечно же. Что мы все тратим жизнь зарабатывая деньги, чтобы потратить их на то, что мы называем жизнью.
И что слишком многие измеряют деньгами все, что можно и нельзя, не живя, по-настоящему.
Собственно, отсюда и название романа, кмк, из мысли о том, что не живя своей жизнью, одалживая ее кому-то или чему-то, мы тратим время, которое не вернешь. Или бессмысленно пытаться прожить жизнь за другого человека, это тоже не получится. Ну и еще, что не в деньгах счастье, и что мужчины удивительные существа, которые пытаются стать "хорошими" и "правильными", хотя их женщины полюбили как раз "нехорошими" и "неправильными".
С другой стороны, очень просто рассуждать о том, что такое деньги и как зря люди за ними гоняются, когда у тебя есть дядюшка, ежемесячный пансион и работать тебе не надо. И любящие мужчины под боком, которые готовы тебя содержать и возить по Римам и Ниццам, и вообще всячески ублажать. Когда ты прекрасна, молода и трагична, конечно.
А если работать надо, содержать никто не рвется, и прекрасности с трагизмом не особо много, то выглядит это как-то в другом свете.
Наверное, несколько лет назад, книжка произвела бы на меня больше впечатления 
Главную героиню, конечно, жалко, но она так погружена в свои страдания и переживания, что в ней не заметно ни искренности, ни симпатии, ни участия. Это делает ее неживой задолго до ее смерти. Главный герой, весь такой лихой и мужественный, гибнет глупо, без смысла и цели.
В общем, никакая прекрасность не спасет нас от смерти, а поэтому стоит жить здесь и сейчас, бо никто не знает где она нас поджидает.
Луккулов пир какой получается, и чему тогда радоваться? А нечему радоваться, учит нас оптимистичный и жизнерадостный Ремарк, ибо обойдетесь.
Как-то так 
Картинка в тему
@темы:
Книги
Благодарствую за отзыв. "Жизнь взаймы" проигнорирую - лучше прочитать "Чёрный обелиск": раздвоение личности, психушка, нацизм...
А картинка у вас неправильная. "Гроздья гнева" не в коем случае не пессимистичное произведение. И у "Повести о двух городах" финал довольно мирный.
На всякий случай извиняюсь за наглость.
Черный обелиск прекрасен, очень его люблю, хотя произведение довольно-таки мрачное и депрессивное. Ну, какое время, такие и рассказы, наверное.
А картинка у вас неправильная. "Гроздья гнева" не в коем случае не пессимистичное произведение. И у "Повести о двух городах" финал довольно мирный.
К стыду своему оба не читала)))Я больше ее из-за правой картинки поставила, очень уж она хорошо суть Жизни взаймы передает))
На всякий случай извиняюсь за наглость.
Да что вы) приятно получить отзыв)